可算知道他怎么一直在被罵了...

團隊里vocal擔當，所以選擇《天賜的聲音》這檔音綜不奇怪。

丁太昇，

早年在唱片公司做過企劃和文案，

也參與了國內不少現場音樂節的策劃，

比如“草莓音樂節”就是在他提議下創辦的...

在摩登天空工作了十多年，

制作的專輯也有拿得出手的，

這是他在自己微博里羅列的曾經參與制作的專輯↓

所以算是音樂圈的業內人士，也給國內音樂做出過貢獻。

本來這種僅僅只有幾行文字，無圖無視頻的爆料，可信度就忍不住打上個？

又是兩公眾人物在鏡頭前對罵半小時，聽起來就更扯了...

#整整30分鐘，全場工作人員+雙方團隊就沒一個人出面攔一下？

這種爆料，一般等到節目播出了，也就不攻自破了。

可耐不住當事人要出面回應，

丁太昇，打響第一槍↓

另一方，無回應。

原本以為會就此平息了，

沒想到丁太昇沒一點平息的意思，

幾天后發篇小作文主動cue到自己：

大致意思就5點：

1.再再再次澄清陳卓璇把他罵哭是假的。

接著開始還原節目錄制現場：

2.說陳卓璇發聲位置不對，兩人battle；

3.看過陳卓璇玩吉他后，說她不應該搞女團，應該玩金屬搖滾。

4.代替陳卓璇發聲，自己就在玩死亡金屬，玩女團就為了混口飯吃。

5.繼續替對方發聲，說感謝丁老師點評和建議。

(該微博現在已被丁本人刪了）

這才有文章開頭陳卓璇組合和她本人的否認聲明。

丁太昇這邊，兩小時之后，突然拉黑1萬多人↓

然后開始說自己“還原錄制現場”的微博，

是為了諷刺營銷號的“小故事”（就是這全是他編的），

？？？

你微博里明明寫著“這就是當天現場實際情況”，

還cue到了導演組剪輯，

這怎么第二天就成了編的呢？

又說“看不懂這是故事”的都是“沒腦子”...

#合著正反話全都讓他一人說了...

接著開始狂罵陳卓璇團隊和粉絲↓

昨天，又發了篇超長回應，

長到橘要把全文放出來估計沒幾個人有耐心讀完回應。

大概總結一下就是：

自己這次又成了營銷號賺流量的工具，

暗示“被陳卓璇罵哭”的爆料是對方團隊在炒作陷害↓

自己給陳卓璇的死金少女人設是在幫陳，

對方團隊竟然不來感謝他反而罵他？！

說刪微博是為了賣節目組一個面子↓

自己本來都要辭職的，

還是看在節目組面子上，沒辭職↓

最后還給硬糖少女提出建議，

應該要陳卓璇轉發他微博并感謝他，

這樣才會在粉絲和路人那里得到好感。

你未經對方同意，

就隨意寫小作文編排別人，

完了還要對方感謝你？

想也能想到，

肯定少不了對他的diss↓

在橘記憶里，也是不是他第一次被diss了。

甚至有時候連藝人都忍不住親自下場嘴他。

兩年前新褲子的鍵盤手龐寬一句，

丁太昇大傻X，

直接給他罵出圈了。

視頻

rapper功夫胖在歌曲和微博都diss過他只會打嘴炮沒有作品↓

演員李佳航diss過他，是綜藝界的“樂評混子”↓

樂評人這么多，為啥就他這么招罵？

看過他點評的不難發現，

情緒化是丁太昇一大問題。

點評薩頂頂唱歌，說對方僵硬又矯揉造作，

還說她的表演假到就像姑娘涂了五厘米厚的粉...

你不是樂評人嗎？

不應該專注在音樂專業度上面？

不應該從歌手的音色，音準和選歌...這些方面去給出客觀中立的判斷？

上來就是“矯揉造作”這種充滿情緒的貶義詞，

還給人扣上一頂“假”的帽子，

是個正常人都會有情緒吧？

對面回應已經非常克制有禮貌了，

但委屈肯定是有的，

不然為什么剛聽到張大大的幾句鼓勵，

就忍不住流淚了？

還是薩頂頂和周深的合唱，

他發微博先是說歌曲“無聊”“毫無美感”，

又說薩頂頂是“裝神弄鬼”↓

#他是不是不知道客觀理智這四個字怎么寫？

當然他和所有人一樣，

能對任何一段表演給出自己判斷，

只是在表達自己喜好之后，

能不能給一些站得住腳的事實依據？

你說歌曲無聊，

是不是得給出到底哪些段落無聊？怎么無聊？以及怎么才能不無聊。

點評里充滿個人化情緒，

是不是有點愧對節目組給你的“資——深——企劃人”title?

看看真正優秀的專業樂評人怎么做的。

耳帝，

有專業度↓

說出自己感受也有事實支撐↓

再就是吃老本。

確實經手過不少專輯，

可就拿如今靠著樂夏破圈的新褲子樂隊的《野人也有愛》來說，

發行時間，13年前↓

#對了，這里還有一個矛盾點，這張專輯制作人只有新褲子，沒有丁太昇，但他在微博里又說自己參與制作了...#不過出鏡是確實有的

(CR《野人也有愛》MV 他變身野人）

參與制作的專輯是十多年前了，

他還創作了三首歌，

不過最近一首，也是2017年的了。

這些年在做什么呢？

快男評委↓

《樂夏》樂評人↓

跨界歌王有他↓

到如今天賜聲音還有他。

他已經成功從幕后的策劃宣傳，轉型成鏡頭里的樂評人。

屬于自己的音樂作品，反正至少是四年沒看見了。

最后就是他的點評，

站在選手角度，都是無用的。

就像他在某節目里點評劉維表演，

用的是“最差““請他的人都瞎了？”

對藝人本人則是用的“爛綜藝咖”“綜藝混子”...

誠然，劉維確實參加不少綜藝，

或許可能會帶來視覺疲勞，

或許行程太滿也沒足夠時間去準備好每一個節目，

但你用“混子”“爛”之前，真的不考慮用詞嗎？

以及你提出問題后，

給了人建議，要怎么擺脫“爛”嗎？

也怪不得劉維本人寫，

你點評了并不成功的職業生涯，

卻沒為我指點迷津。

看看合格評委怎么做的，

張頌文，

指出李汶翰表演問題后，

不只是停留在口頭指導，

而是直接現場演示↓

如果丁太昇作為普通吃瓜群眾，

當然有資格發表不夠中立客觀（甚至過于情緒化）的觀點，

可是在公共平臺上的他，

身份是樂評人，

無論是他的粉絲，

還是最初找到他的節目組，

看中的都是他多年在唱片公司的經驗。

這時，

作為“樂評人”的丁太昇，

依舊顯示出過于情緒化言之無物還吃老本

就難免讓他找罵了。

最后一句

把發小作文的精力

放在研究音樂

提高自己發言水平上

好不好

（版權歸橘子娛樂所有，未經許可，禁止轉載，侵權必究）